2014年9月9日，L縣質監局行政執法與安全監察人員，在對轄區內G工業有限公司(簡稱G公司)正在安裝的鍋爐進行現場檢查時，發現一臺正在安裝的由S鍋爐有限公司（簡稱S公司）生產的WNS1-0.7-YQ臥式全自動燃油/燃氣蒸汽鍋爐配套的標注為BALTUR BNG120P型燃氣燃燒器，無型式試驗合格證，并且該燃燒器與《產品購銷合同》所附該臺鍋爐配置單中所列燃燒器不一致，其生產廠名、廠址為國外某公司，該燃燒器配套的電動機功率也與燃燒器標注參數不符。L縣質監局向G公司下達責令停止安裝的通知，并對該燃燒器進行了調查。通過向S公司和國外某公司駐H市代辦處發函調查，S公司復函證明該燃燒器不是其公司產品，國外某公司駐H市代辦處復函稱本公司自2007年起就已經不生產該型號的燃燒器了，所標注的產品序號也不屬實。而再進一步調查證實該燃燒器是S公司駐X市辦事處業務員從H市Q機電有限公司（簡稱Q公司）購進的，涉案產品金額為2.1萬元。事實證明，該燃燒器存在冒用廠名、偽造產地的違法行為。

     在案審會上，案審人員對這個案件如何處理產生了三種不同意見。     種意見認為：G公司與S公司簽訂有《產品購銷合同》，但S公司未按《產品購銷合同》要求提供鍋爐主要配件燃燒器產品，提供的卻是冒用廠名、偽造產地的燃燒器。S公司嚴重違反了《產品質量法》第五條的規定，應依據《產品質量法》第五十三條之規定，對S公司進行處罰。     第二種意見認為：BALTUR  BNG120P型燃氣燃燒器與S公司出具的相關技術資料《安全附件、儀表、閥門圖》中設計并通過審查的RS70型燃燒器存在明顯差異，仍將該燃燒器用于鍋爐配套銷售、安裝。不符合：1、TSG0001—2012《鍋爐安全技術監察規程》第7.2燃燒系統第2項的要求。2、TSG Z2004—2007《特種設備制造、安裝、改造、維修質量保證體系基本要求》附件第6條第1、2項“《材料、零部件控制》的要求。因此，S公司存在未按照安全技術規范組織生產的違法行為，違反了《特種設備安全監察條例》第十條款的規定。應依據《特種設備安全監察條例》第八十二條第（三）款的規定，對S公司進行處罰。     第三種意見認為：S公司雖然與G公司簽訂了鍋爐購銷合同，但是，燃燒器是由S公司駐X市辦事處業務員從H市Q公司購進的，有Q公司對G公司出具的發票為證，所以，Q公司違反了《產品質量法》第三十三條：“銷售者應當建立并執行進貨檢查驗收制度，驗明產品合格證明和其他標識”之規定，應依據《產品質量法》第五十三條的規定，對Q公司進行處罰。同時按程序將案件移交H市質監局，追查假冒燃燒器的生產單位和個人，查清事實，依法追究其法律責任，消除安全隱患，保證安全生產。